国家自然基金招标申报体会

备案体则会一：一、要抓一个“上新”同音1、短文要上引人注目：短文是很不可或缺的外面，要从短文上愈来愈是人，从短文上体现出你学术界研究的“上新”来。（1）从前的学术界研究热点。同一时间五年，只要特别到纳米应用的，东欧国家共存科学知识该基金则会委全部给与支助，或多或少。系统性原因有二：一是这是上新显现出来的，我们国内外还是纸面，并不需要从各个不足之处来加最弱；二是这不足之处的竞并转少，中的面标率较高。（2）别人不太可能一定会有说道的名词。2001年吧，有个学者的竞并转是“数同音细胞”，一下就把人愈来愈是住了，就此这个各个行业拿了一百多万；其实就是用器材纪录生长因子，将细胞内的电大型活动用数同音的表现形式表现出来了。随后显现出来了数同音另有科等等。谈到的这两点是给大家一个范本，在计划的短文上也要下工夫。2、概要要上引人注目：这是竞并转的不可或缺，要有自己上最初idea。从学术界研究的概要、学术界研究的法则和应用新线上都要体现上新，那就并不需要备案者多动脑筋，多下工夫。二、要“秉”1、秉的第一个不足之处就是竞并转要多写到，东欧国家级的，省级的都要积极的写到。在写到的出发点每一次中的面不断的提较高自己的能力，不自已不怕中的面不了不敢写到，也不自已因为写到了一定会有中的面就不写到了，只有写到了才有机则会中的面，如果不写到，是真的一定会有机则会的。当然这还特别到一个心理的缺陷，如果你能未曾完成一份完整的竞并转，心理上的一个障碍就不太可能消除。当你于是又动手开始写到的时候你就则会问道竞并转我曾一度写到过，对它的各个方式中不生疏，写到起来也就喜准了，但是这个每一次一定要亲身经历。2、秉的第二个不足之处就是早点准备，在上次备案完以后就开始准备下一本年度的短文。要给自己足够的整整来写到，来检查竞并转中的面普遍存在的缺陷。变愈来愈一年的竞并转和变愈来愈一个年初的竞并转的质量是有很大的差距的。3、秉的第三个不足之处就是时时要多认真些学术界研究指导工作，对于自己的检验结果要多总结，多刊出短文。因为东欧国家共存该基金则会要看你的指导工作框架，这个指导工作框架十分只是你从前有该基金则会计划，而愈来愈不可忽视的是看你在你自己的学术界研究行业内长期认真的指导工作同一时间提与本次备案的概要有表征，学术界研究方向和概要上的表征，检验法则和应用手段上的表征。如果在这个理科有许多的短文，那中的面标机则会就大大增大了。4、就此就是时时多看周报、多东欧国家共存科学知识该基金则会的Facebook，看大家在学术界研究什么，看往年中的面了的竞并转，从别人中的面了的竞并转中的面得到一些范本。5、就此一点，就是关心一些上最初信息，上Internet，多查数据资料，多关心自己理科的最上新动态，多写到综述，建起指导工作框架。三、备案概要和学术界研究概要的确认1、备案概要：东欧国家共存科学知识该基金则会以外以下几个不足之处的收益计划：近期计划和灾难性计划（100-500万元），有子各个行业和并不需要计划要求书；贡献奖组和海另有青年组该基金则会（50万元大约，青年组的度量为当年的1年初1日不满35周岁）；面计划（20-30万元大约），以外普通计划和青年组该基金则会；社科该基金则会（10万元大约）和小计划（5-7万元）。我们一定会提出申请那一以外呢？对于同一时间两以外，中的面譬如说风险毕竟小，就是有统治力的工程技术院所也是较难拿到那样的计划的；所以一定会着重在后两个计划上。青年组该基金则会只属于35岁以下的，对于这块，大家每年都报的少，但东欧国家并转资又大，所以中的面标率相对要较高。2、学术界研究的概要：或叫各个行业的性质，要正确的相对于，框架的要以框架学术界研究学术界研究兼有，病理的要以应用框架学术界研究和应用学术界研究兼有，公卫的应以框架学术界研究和应用框架学术界研究兼有。对我们公卫的来问道有一点很不可忽视，就是检验室学术界研究和许多人有系统调查自已融合，才有不太可能拿到大的工程技术计划。单纯是许多人有系统调查而一定会有检验室学术界研究的话，东欧国家共存该基金则会不则会拥护这不足之处的各个行业的。这主要是针对我们预防病理而言的，公卫的许门类都特别这个缺陷，如统计、流病、儿少、环卫、劳卫，特别到许多人有系统调查的，要自已办法加上检验学术界研究的概要。当然还有一点，备案公共卫生理科的仍要有许多人的概要，以后如果一定会有许多人的概要则会在终审就被刷下来。四、其他部门的配置对于自己备案时的Andrea，在择一择的时候一定会忽略。忽略要有北京队，最差是博士生、中的面级职称和初级职称（以外在读学术界本科生）相融合。1、关于博士生，一不足之处他仍要同时在东欧国家共存科学知识该基金则会中的有两项在研计划，所以择一择博士生作为自己的携手对象，这点一定要忽略。两项以外计划主持人和第一Andrea。有些备案者在终审时，由于有些博士生中的面从未曾有两项而被刷下，很可惜的。对于博士生者主要是观点和应用指导，所以不宜过多。2、中的面级职称，单独提出申请中的面譬如说风险比起小（并不需要两位博士生的推荐，博士学历）。所以博士生者可以为了让他们的有时来和他们携手，一是择一择他们重大突破多的（以外刊出短文的比率），对自己的检验北京队和指导工作组框架是个弥补；二是一般不则会冲突，在终审的时候不则会象博士生那样严格，往往对中的面级职称的都不审查。五、测量器材整个山东大学的可以用，整个院系的可以用，整个较高年级的都可以写到，都是我们可以为了让的人力。不自已因为一起器材不过关而不敢写到，不自已因为测量器材受限了自己的idea。只要有思考，其他的测量器材可以通过用自己较高年级的人力或者和别的整体单位携手。六、写到好竞并转的一些忽略事情项1、关于概要文字到的一些缺陷。立题依据要愈来愈好，有问道服力，引用的参阅古文献要拥护自己的观点最差能有自己的短文引用；参阅古文献一般是10篇大约，尽不太可能的上新（最差是仅有3年的），能的话写到到本年的9、10年初份，自己的关于本各个行业的短文也仍要毕竟多，否则则会认为你只是骗；文字到播放器要条理清晰，比如问道应用新线，最差认真出新线上图，从另有部条理，给评委会留下好的观感。2、收益经费，对于管理付和能量消耗付有明确的法规，仍要最少5%，对于测量器材是不支助的，所以仍要把付钱测量器材写到后下东欧国家共存该基金则会竞并转的。如果你连小器材都付钱，问道明一定会有工程技术框架，付钱大器材，一定会有那以外钱给你付钱大器材的因为东欧国家共存该基金则会的支助法理是⑴把握科学知识同一时间沿，推动“源流创上新”；⑵围绕与不能不经济社则会持续发展息息特别的行业，补救可持续持续发展中的面层次科学知识缺陷；⑶愈来愈好为了让不能不的优势和独特（人力人力，比如队列学术界研究和生存环境基因等）；⑷赞许推展构成我过的自主知识产权。3、要忽略理科间的携手，也就是在团体小队中的最差能有有所不同理科的人来参与。也就是理科的交叠，较易激发源流的创上新，能够出上最初重大突破。4、自查自纠。写到完了可以过几天在于是又来 ，不断变愈来愈，不自已以为写到完了就一定会有事情情了。往往不太可能之同一时间一定会有发现，也不太可能是自己看了周报或其他数据资料后觉并不需要必需，所以后面也谈到了要早点准备。5、要听取一些内行和另有行来看。一是看他们能仍要忽略了你的竞并转的字面，因为东欧国家共存该基金则会委的评委会不太可能是另有行，不是自己本从业者的；二是让他们于是又来有一定会有创上新，值得不值得学术界研究；三是让他们从他们的从业者角度看和自己的成果来给自己提点意见和要求。可以请一些年轻的教师，因为他们学的外面比起上新，另另有他们的思考也比起活跃。多听点意见总不是什么坏处吧。6、不自已随便丢弃自己一定会有中的面譬如说竞并转。经过变愈来愈和充实以后，第二年还可以于是又并转的，当然也可以起先别的该基金则会计划，如省共存该基金则会、科协的或其他的。7、关于指导工作框架。后面谈到了一些，这中的的指导工作框架，不是问道备案者一个人的指导工作框架，而是指整个工程技术指导工作组（其他部门）和整个较高年级（器材）。这个一定要赞许，可以为了让参与者的指导工作框架和较高年级的人力来弥补自己本身的不足和缺陷。8、科学知识词要规章。仍要因为词的度量让人一下就看出毛病，让人真的科学知识不条理。9、要有耐性。框架学术界研究原本就是一般来说和造就性的缺陷，有人统计，东欧国家共存该基金则会每个人超过7年能中的面标一次。也就是问道，你并转7次才有不太可能中的面标一次啊。七、那些理科比起好提出申请一是后面谈到的上新显现出来的学术界研究概要，热点概要，二就是一些东欧国家共存该基金则会委近期拥护的方向；三是一些东欧国家共存该基金则会委激励的计划。东欧国家共存该基金则会这两项支助的行业（与微生物体学知识有关的）有：⑴微生物体学知识经济制度中的面的化学每一次；⑵脑学术界研究；⑶蛋白质组学；⑷生物体自然和可持续的生态系统；⑸不能不人口与身体健康的框架科学知识缺陷；⑹中的面医药现代化的框架科学知识缺陷；⑺灾难性工程灾及其防治（如SARS等灾难性的事情件，不仅仅是卫生缺陷，也比如类似于9.11，伊莎贝尔飓风等缺陷）。激励的行业有：⑴结核病和蟑螂；⑵生存环境、遗传与社则会心理因素；⑶主要生存因素所对许多人身体健康影响及其小团体易感性和预防；⑷膳食结构和食物混合物及其食品质量及身体健康；⑸性传播疾病的流行病学及防治。八、关于关连每年靠关连拿东欧国家共存科学知识该基金则会的人有，但是那是少数。绝相当多数还是靠统治力。所以不自已因为一定会有关连而真的不不太可能提出申请到各个行业。有一点确切就行了“统治力是框架，关连是不可或缺”。一定会有统治力和良好的竞并转是一定会简便的。九、播放器提纲按提供的播放器写到，并全部保留。记事同音用小四，让人看起来奇怪。备案体则会二：对于面计划的一些个人看法：短文要有上新意，愈来愈是人，但要较易说什么。论点依据很不可忽视，一般提出计划的时代背景和当同一时间持续发展状况，其实这中的要给评委会一个观感，就是不补救这个缺陷，无论国另有还是国内外，甚至人类的严重损失十分很大，文同音可以有适当的刚性。因为文同音多，可以把认为不可忽视的短语同音体增粗，示意上图打点写有不可或缺，同时也减少了评审委员人的麻烦。参阅古文献要上新，最差是当年的。最差能要引上Science、Nature、Annual Reviews第三部周报的未曾来则会古文献，增大自己论点依据的专业性。学术界研究目的要喜、概要要简要但文同音不宜过多，并不需要补救缺陷要有难度，但仍要写到的毕竟确切，否则有时则会显现出来mission impossible。学术界研究法则、应用新线、检验拟议也仍要毕竟确切化，那些有确切检验拟议的“检验计划似的”竞并转，往往较易出缺陷，被给与差评，整体上通不过。学术界研究法则、应用新线、检验拟议及仅有期系统性其实与目的、概要是相似之处，就是把一个缺陷讲确切了。应用新线如果能用上图表示就体现喜而有问道服力了，一般可以一页。仅有期系统性除了对本整体单位的学术界研究统治力来后下行恰当的系统性另有（可以有一些超同一时间性），最差告诉他一家比自己整体单位最弱的携手伙伴，把他们的软芯片必要条件也加后下去，从前的计划越来越看重多整体单位携手了。创上新点就要靠个人展现了，越同一时间瞻越好，可以体现未曾来则会的重大突破，愈来愈要值得忽略有系统和延续学术界研究的合理性。（大家认为这点十分不可忽视）预期结果要考虑对框架和实用双重的重要性，如果能够建起一套玉器经济制度那好处了。以刊出博士论文和提出申请专利结题比起较易。最差值得忽略SCI收录周报的影响因子，给该基金则会委的研究员们真的，您的统治力或许不一般。因为终于结题不太可能会，是该基金则会委研究员们最关心的事情情，他们当然愿意把该基金则会拥护能刊出较高水平短文的人。他们也好向团结一致交待。我感受不可或缺还是审稿要好，如果有门类交叠，一般都则会比起受人青睐。门类交叠，极较易提出申请到该基金则会，众所周知是青年组该基金则会和小额支助计划。评审委员不太可能是本从业者的，也不太可能不是，就算是本从业者，不太可能也从来不你的外面，所以写到作很不可忽视，要把复杂的事情问道直观，要愈来愈是评审委员的眼球，要让一个从来不你从业者的人都真的你的外面很不可忽视，哪怕从来不也值得去想法。要把复杂的事情问道直观，但是还仍要让评委会完全看说什么您的外面。要让他们说道之后，感叹您idea的引人入胜，却不毕竟明白您的观点依据，只明白您的充分利用法则。确切法理是：“写到出来的观点，好像让别人看从来不”。共存该基金则会的病理以外其实不多，相当多的学术界研究经付都给理工从业者去了，特别是面计划，该基金则会委激励大家去探索，而不是一定要出个重大突破，所以思考可以于是又发散一些，多和非病理从业者的密切联系携手。独创性火化就不太可能源源不断了。该基金则会提出申请表写到完了，备案的方向和学部也很不可忽视。尽量避重就轻，在相互竞争不很激烈的行业提出申请。除非您有愈来愈好的把握，认为自己统治力或许比相互劲敌最弱很多。忽略研读该基金则会备案范本，不自已杀掉技术细节。每年每个从业者行业都有侧向计划和这两项支助方向，这个十分不可忽视！我月末就是按照这个范本，把自己的提出申请表归到侧向计划中的面得到支助的。关于同一时间期指导工作。同一时间期指导工作十分不可忽视，但是写到该基金则会表的时候，要合理受制于。同一时间期指导工作，要有已刊出的较高水平短文，至少1-2篇，提出申请病理行业的该基金则会，有SCI IF>2的短文或中的面华病理第三部的短文最佳。与各个行业关连远一些无所谓，但是千万仍要风马牛不相及。最差既特别，又有所不同。对于一定会有刊出过的概要，众所周知是与本各个行业特别的概要，一定要慎重受制于！不自已写到的毕竟多，较易泄密，以后自己的短文不太可能不好刊出。另另有，如果写到的毕竟多，评委会则会问道您的指导工作认真的差不多了，一定会必要于是又提出申请该基金则会了。但是一定会刊出过的同一时间期指导工作又必不可少，这是证明您各个行业仅有期的一个确证。不可取的指导工作，谁则会去认真啊。忽略有权该基金则会委赋予的权利，就是那个规避体制。或许在学术界界，有极个别的评委会、研究员在学术界观念不足之处有些缺陷。我们尽不太可能为了让规避体制，来来后下行自我保护。计划2人应以本整体单位中的面级职称兼有体，附带1-2名学术界本科生，而应将学术界本科生列名主要其他部门。这样该基金则会委则会初步认为其他部门稳定，富有勇往直同一时间。病理各个行业学术界研究十分一定千万别择一病理应用，而一定会择一应用框架。否则整体仍要幸免。经付提出申请表中的面有两项：测量器材付，检验室改装付。仍要填，最差不填。虽然该基金则会委十分明确反对者用该基金则会购置测量器材，但如果有最少万元的测量器材付，则会给人学术界研究必要条件不过硬的观感，该基金则会委当然希望把钱起先芯片必要条件好的整体单位，可以把该基金则会用于刀刃上。面计划自由提出申请计划提出申请经付在22万元大约比起理自已，符合该基金则会委支助力度。记事中的面有一项承担工程技术计划不太可能会，如果手上还有其他该基金则会计划的，写到上后给人感受工程技术统治力较弱，但也较易让该基金则会委有重复并转资的规避。特别是几个计划表征较弱时，还是不填为好。另另有于是又必需一些：一、竞并转的近期：概述及验收依据。1、概述限400同音，因此要特别忽略近期值得忽略，防止“头重脚轻”，即与各个行业特别的一般性描述毕竟多，而对要学术界研究的外面明确指出了过于。2、观点(推论)一定要明确，十分肯定。3、验收依据中的面学术界研究意义要捍卫开门见山，不自已问道过多特别但无从另有部密切联系的话，主要是讲确切你发现了什么，准备认真什么，怎么去认真。国内外另有学术界研究现状仍要毕竟多，但除了有最上最初权威周报短文以另有，最差加入以外国内外特别行业研究员的上新短文，仍要不对规避，而且如果从前碰上这份研究员评审委员，那就好处了。4、最差以外就有指导工作框架一节，将就有特别结果以及刊出的周报列上，可以增大可信度。二、学术界研究概要及拟议

切忌复杂，以免过于破旧，方式中最差有一流程上图。节省评审委员研究员整整。三、仅有期系统性可以外：

观点上可取、有预检验框架、各个行业组团体意识雄厚、应用萌芽、检验器材有保护这几以外。关于其他部门北京队计划组团体（80分）主要团体6-10名，结构合理现职学术界研究其他部门（1-2人）中的面级学术界研究其他部门（2-3人）应用其他部门及学术界本科生（3-5人）东欧国家共存科学知识该基金则会的评审委员程序竞并转的评议指标及分值1. 论点依据：420分2. 学术界研究拟议：330分3. 学术界研究框架：250分总分1000分一、论点依据 （420分）1. 各个行业学术界研究的意义（100分)特别不可忽视行业的不可忽视缺陷, 不具备不可忽视的观点重要性或应用同一时间景2. 科学知识性：（90分）学术界研究的时代背景：国内外另有目同一时间的学术界研究现状n普遍存在的缺陷：提出学术界研究的早先n学术界研究设自已：学术界研究目的及思考n3. 学术界思自已及创上新性（150分）观点创上新：上新学问道或观点n法则创上新：上新法则n应用创上新：应用改后下或完善n4. 对国内外另有学术界研究现状的了解到（80分)广度和深度：仅有5年的主要学术界研究后下展n学术界研究中的面普遍存在的主要缺陷参阅古文献： 国另有古文献 仅有5年n 量：20-30二、学术界研究拟议（330分）1. 学术界研究概要和拟补救的上半年性（80分）范围最合适：3-5个概要n近期值得忽略：1-2个近期n上半年性择一择准确：1-2个上半年性n2. 应用新线（90分）其设计合理：框架与病理n法则可取：萌芽有用 可重复性最弱 并能受制于n3. 学术界研究法则及手段（90分）法则技术：n应用萌芽有用：n有创上新：n4. 学术界研究的预期目的（70分）：明确，可以达到，留有余地。刊出的学术界研究博士论文：n提出申请的应用专利：n可应用产品的开发：n三、学术界研究框架（250分）1. 与本计划有关的指导工作造就（90分）主要学术界研究者的学术界研究时代背景及成果：n与本学术界研究特别的同一时间期学术界研究：nn 已刊出的学术界研究博士论文：2. 已不具备的检验必要条件（80分）检验室必要条件：主要器材和器材nn 应用必要条件：检验数学模型的建起,预检验的结果,不可或缺检验涂料国内外及国际携手：携手的时代背景及应用优势n3. 计划组团体（80分）主要团体6-10名，结构合理现职学术界研究其他部门（1-2人）n中的面级学术界研究其他部门（2-3人）nn 应用其他部门及学术界本科生（3-5人）四、经付经费其他部门付：5 %n管理付：5 %n器材付：《 10%nn 携手付：《 10％检验涂料付：60-70%(五、专员则会的意见要对提出持有人及学术界研究计划来后下行确切的赞扬：( 学术界水平：从未曾赢取的成就科学知识态度：向来及学风(计划的不可忽视性：观点意义及实用重要性(( 检验必要条件：能否符合学术界研究并不需要六、如何提较高中的面标率1. 喜择一各个行业提出持有人：2. 预审竞并转并来后下行变愈来愈：3. 优化组合学术界研究小队：4. 孵化、扶植各个行业计划：示意上图是一封可笑的海报信，该基金则会委Facebook从未曾认真过声明。但是我真的概要很有可取之处，所以把简便的以外贴出来给大家参阅。另另有，请忽略，千万不自已告诉他这些“研究员”**务询，有百害而无一利！以下概要，请大家全面性地参阅。务 询 通 知在东欧国家共存科学知识该基金则会的提出申请各个行业中的面，只有少数计划是审稿本身过于上引人注目，相当多数计划是对学术界研究概要、应用新线的明确指出了过于确切和个人数据资料到表现形式上普遍存在缺陷而未曾中的面标。针对以上缺陷，我们通过对这些年各个行业评审委员不太可能会来后下行有系统学术界研究，融合这几年对提出申请表来后下行变愈来愈的成果，组织在东欧国家共存科学知识该基金则会委员则会指导工作多年的资深工程技术管理其他部门和参加评审委员的研究员教授组成了务询中的面心，对您的提出申请表提出简要、上半年的变愈来愈意见（主要是与微生物体学知识有关的各个行业）。务询概要：1、简表个人数据资料到同一时间提规章，以外提出申请金额同一时间提合理、能用理科同一时间提恰当、参加其他部门应用意识的配备同一时间提最合适，等等；2、审稿方向同一时间提科学知识、有创上新、有科学知识意义，验收依据同一时间提愈来愈好、确切而一定会有缺陷，国内外另有的参阅古文献同一时间提上半年、准确；3、目的、概要和上半年性的择一择同一时间提得当，叙述同一时间提愈来愈好而长处；4、应用新线的其设计和检验拟议的择一择同一时间提技术、科学知识、合理、可取，描述同一时间提清晰、含蓄；5、指导工作框架中的面，同一时间提将与各个行业的学术界研究概要特别的学术界研究指导工作，确切、有字面、技巧地来后下行了明确指出了，使评审委员者对各个行业组的同一时间期指导工作和工程技术必要条件有足够的了解到和接触；6、经付经费同一时间提合理地按有关法规来后下行计算；7、团体介绍同一时间提紧扣各个行业的学术界研究概要和应用新线，既偏重于北京队、比例、应用意识等工程技术综合统治力的展出，又忽略与本各个行业特别；8、竞并转同一时间提思考清晰、表达确切，圆满而无缺陷，众所周知是创上新性、仅有期和指导工作框架三不足之处的表述同一时间提层次分明而又紧密融合、同一时间后呼应。

校对： zhongguoxing